# RMA报告:APT32 Trim问题分析 ## 基本信息 | 项目 | 内容 | |--------------|-----------------------| | 实验日期 | `2026-07-24` | | 负责人 | `沈浴阳` | | 客户名称 | `APT` | | 待测芯片 | `APT32F0313` | | 测试类型 | `CP/FT` | | 报告版本 | `V1.0` | | 板卡编号 | `` | --- ## 一、问题背景 工厂反应PPMU2.0板卡对APT32F0313进行CP测试时,出现Vnege_Trim测试项Fail的情况,且该异常跟随板卡迁移 具体表现为: - Trim Code写入后,发送Measure指令从Tp管脚量得得电压与期望值不符,导致Code中二分法得出错误结果进而使得测试项出现Fail - 进一步细究后发现,通过执行一次Trim Code写入,写入固定Code后重复发送Measure指令并进行测量,可得到异常结果,并与前述异常结果相符,故可以得出该问题实际出现在Measure指令到Tp管脚测量中 --- ## 二、实验目的 1. 目标1:`复现工厂现象` 2. 目标2:`分析异常并寻找原因` 3. 目标3:`尝试改进` --- ## 三、实验环境 - **硬件配置** - 工厂寄回PPMU2.0板卡两套 - IP分别为14与17 - 其中 ***14*** 板卡为正常板卡,***17***板卡为异常板卡 - 工程机(PC) - **软件环境** SOC软件: v1.4.0-1070 --- ## 四、实验步骤 ### 1. 准备工作 1) 本次实验受限于实验室机台,使用1K+PIB形式进行验证 2) 收到从工厂发来的 ***盲binding*** FT颗粒若干 (*需注意现场为CP测试*),购买QFN32 Socket并通过飞线至PIB的形式连接至板卡通道 3) 使用与工厂相同的软固件版本以保持一致 4) 从辛明翰处获得现场使用工程文件 ### 2. 复现流程 1. 直接运行工厂项目文件,发现 --- ## 五、实验结果 ### 关键数据记录 | 测试点 | 预期值 | 实测值 | 偏差 | 单位 | |--------|--------|--------|------|------| | Vout | 3.3 | 3.28 | -0.6% | V | | I_max | 2.0 | 2.15 | +7.5% | A | ### 波形/现象记录 **图1:上电冲击电流波形** ![](./images/inrush_current_20230501.png) *注释:观测到XX μs的浪涌电流* **图2:高温测试红外热像** ![](./images/thermal_image_test3.jpg) *注释:芯片最高温度达XX℃(环境XX℃)* --- ## 六、问题分析 ```mermaid graph TD A[异常现象] --> B[电源模块] A --> C[信号干扰] B --> D{排查方向1} C --> E{排查方向2} ``` --- ## 七、结论与建议 ✅ **实验结论** 1. `<验证通过/未通过的指标>` 2. `<关键发现>` ⚠️ **解决建议** - [ ] 建议1:`<硬件优化方案>` - [ ] 建议2:`<测试方法改进>` --- ## 附件 1. [原始数据文件](./data/rawdata_20230501.csv) 2. [电路原理图](./schematics/v2.0_final.pdf) 3. [测试视频](./videos/test_recording.mp4)